건전지 수명 성능 비교
이번 시간에는 시중에서 판매되는 알카라인 건전지 수명 성능 비교 결과를 분석하겠습니다.
요즘 대형마트에 가보면 건전지 가격이 매우 비쌉니다.
보통 일반인들은 막연하게 비싼 건전지일수록, 수명이나 성능이 뛰어날 것이라고 생각하는데요.
그래서 소비자들은 건전지를 고를 때 가성비가 좋은 건전지를 찾지만, 건전지 특성상 소비자들은 정확한 성능을 알기 어렵습니다.
그래서 한국소비자원이라는 전문기관에서 건전지 비교 실험을 진행했는데, 건전지 수명 성능과 가격은 비례하지 않았습니다.
시중에 판매되는 건전지 성능은 무려 최대 8.6배나 차이가 났습니다.
그럼 시중에 판매되는 건전지 가운데 어떤 제품이 가장 가성비가 뛰어난지 살펴보겠습니다.
![건전지 수명 성능 순위 1위 다이소 네오셀 [한국소비자원] 1 건전지 수명 성능 순위 1위 다이소 네오셀 [한국소비자원]](https://i0.wp.com/the-next-investment.com/wp-content/uploads/2024/06/battery.jpg?resize=960%2C628&ssl=1)
건전지 수명 1위 다이소 네오셀
시중에서 판매되는 건전지 가운데 소비자들이 선호하는 건전지 브랜드로는 다이소 네오셀, 듀루셀, 벡셀, 에너자이저 등 4가지가 있습니다.
한국소비자원은 다이소 네오셀과 듀라셀, 벡셀, 에너자이저 등 4개 브랜드 제품 AAA형 7종과 AA형 건전지 14종의 가격 대비 성능을 비교했는데요.
한국소비자원 분석 결과 AAA형과 AA형에서 가격 대비 성능이 각각 최대 8.6배, 7.1배 차이가 났습니다.
가격 대비 성능은 브랜드별 건전지 가격을 100원으로 환산해 건전지 지속시간을 비교하는 방식으로 분석했습니다.
실험 결과 100원당 지속시간이 가장 짧은 건전지는 ‘듀라셀 울트라’였습니다.
듀라셀 울트라 대비 다이소 네오셀 건전지 AAA형의 지속시간은 완구 작동 시 8.6배, 휴대용 전등과 디지털오디오 작동 시 7.1배 각각 길었습니다.
100원 환산 기준 네오셀 AA형 건전지는 지속시간이 듀라셀 울트라 건전지 대비 완구 작동 시 7.1배, 디지털오디오 작동 시 6.9배, 휴대용 전등 작동 시 6.8배 각각 길었습니다.
결국 시중에서 판매되는 건전지 제품 가운데 ‘다이소 네오셀‘이 가성비가 가장 좋은 건전지였던 겁니다.
건전지 수명 성능 분석
한국소비자원은 사용 용도별로 건전지가 방전될 때까지 지속시간도 비교했습니다.
건전지 에너지 소모가 상대적으로 적은 디지털오디오와 같은 저부하 작동 조건에서 AAA형 건전지는 다이소 네오셀과 듀라셀 울트라, 벡셀 플래티넘, 에너자이저 맥스 등 4개 제품이 뛰어났습니다.
AA형 건전지는 다이소 네오셀, 듀라셀 디럭스와 울트라 등 3개 제품 지속시간이 각각 상대적으로 우수했습니다.
완구와 휴대용 전등과 같은 중부하 조건에서 AAA형 건전지는 다이소 네오셀과 벡셀 플래티넘 등 2개 제품이 뛰어났습니다.
AA형 건전지는 듀라셀 디럭스와 울트라, 벡셀 플래티넘 등 3개 제품 지속시간이 상대적으로 길었습니다.
건전지 가격 비교
건전지 묶음 개수가 많을수록 1개당 가격이 저렴해 가정에서는 멀티팩 제품을 구매하는 것이 유리합니다.
다이소 네오셀 건전지는 4개 1000원, 10개 2000원에 각각 판매되어 개당 250원, 200원으로 상대적으로 저렴합니다.
참고로 다이소 네오셀 건전지는 다이소가 중국에서 수입하는 제품입니다.
반대로 듀라셀 울트라 알카라인은 4개 9100원, 12개 1만6500원에 각각 판매되어 개당 2275원, 1375원으로 가장 비쌌습니다.
충전식 전지 AA형 리튬이온과 일반 건전지 200회 사용 시 소요 비용을 각각 환산한 결과 초기 구매 비용을 감안하더라도 충전식 전지를 사용하는 것이 최소 20배에서 최대 42배 저렴합니다.
특히 충전식 건전지는 폐건전지 배출량을 줄일 수 있어 건전지 사용량이 많은 가정은 충전식 건전지를 이용하는 것이 경제적입니다.
![건전지 수명 성능 순위 1위 다이소 네오셀 [한국소비자원] 2 건전지 가격 비교](https://i0.wp.com/the-next-investment.com/wp-content/uploads/2024/06/240627.jpg?resize=960%2C455&ssl=1)
폐건전지 분리 배출
한편 중금속 함량과 같은 안전성은 모든 건전지 제품에서 이상이 없었습니다.
다만 사용을 모두 마친 폐건전지를 분리 배출하는 데 아직까지 어려움이 있습니다.
한국소비자원은 소비자 1000명을 대상으로 ‘거주지 내 폐건전지 수거함 설치 여부’를 물어보니 아파트 거주자는 92.3%가 ‘그렇다’고 답했습니다.
하지만 아파트가 아닌 단독주택이나 빌라 거주자는 29.8%만 ‘그렇다’고 응답해 폐건전지 수거함 활성화를 위한 제도 개선이 필요한 상황입니다.
아파트가 아닌 단독주택이나 빌라 거주자 가운데 폐건전지를 일반 쓰레기로 버린다는 응답자 비율은 28.5%로 아파트 거주자(5.2%)의 5배를 넘었습니다.
그 이유로는 ‘수거함이 멀리 있어서'(47.4%)라는 응답이 가장 많았습니다.